重婚罪的认定标准是什么

重婚与结婚者又与他人同居是有本质上的区别，前者涉及到了刑事犯罪，而后者只是简单的民事责任，这完全是两个不同的概念。随着“新婚姻法”的出台，变更了重婚罪的认定标准。我国实行严格的一夫一妻制，从《刑法》到《婚姻法》，均对夫妻任何一方违反忠诚义务制定了相应的惩治手段，其中最严厉的就是重婚罪。那究竟现在“新婚姻法”中重婚罪的认定标准是什么？应当承担怎样的法律责任？

一、重婚罪的认定标准

1.重婚罪含义

重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。

二、重婚罪认定的构成要件

1.侵犯的客体是一夫一妻制的婚姻关系;

2.客观方面表现为行为人必须具有重婚的行为，即有配偶的人又与他人结婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的;

3.主体为一般主体，一是有配偶的人，在夫妻关系存续期间又与他人成立婚姻关系，二是没有配偶的人，明知对方有配偶而与之结婚;

4.主观方面表现为直接故意，即明知他人有配偶而与之结婚或自己有配偶而故意与他人结婚。缺少任何一个要件都不构成重婚罪。

三、重婚罪认定的相关法条

《刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

《司法解释》最高人民法院《关于如何认定重婚行为问题的批复》

重婚是有配偶的人再与第三者建立夫妻关系。有配偶的人和第三者如已举行结婚仪式，这固然足以构成重婚，即使没有举行结婚仪式，而两人确是以夫妻关系同居的，也足以构成重婚。例如两人相互间是以夫妻身份相对待，对外也以夫妻自居的，即应认为是重婚。如果现在还有有配偶的人而娶“妾”，当然也应认为是重婚。反之，如两人虽然同居，但明明只是临时姘居关系，彼此以“姘头”相对待，随时可以自由拆散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。例如有配偶的男方到外地处理事务，与原来相识的女方相遇，在逗留该地的短期内，以通奸关系同居，离开该地后，就彼此不相问闻，在同居期间亦彼此了解只是临时姘居，这种同居就只能认为是临时非法同居，不能认为是重婚。至于某一具体案件是否构成重婚，抑或仅是单纯非法同居，这要根据具体案情认定。

新的《婚姻登记管理条例》(1994年1月12日国务院批准，1994年2月1日民政部发布)发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。最高人民法院《关于(婚姻登记管理条例)施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》。

四、梳理有关重婚罪的几个认识误区。

1.重婚罪究竟是公诉案件还是自诉案件？

根据《刑事诉讼法司法解释》的规定，如果检察院没有对重婚罪提起公诉，被害人又有证据证明配偶重婚的，可以直接向法院起诉，法院应当依法受理。法院对于其中证据不足、可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。

因此，重婚罪既可以走刑事自诉路径，也可以选择到公安机关报案，由检察院提起公诉。只要有明确的控告人和基本的犯罪证据，公安机关就不得以重婚罪属自诉案件为由拒绝立案。

当然，走公诉还是走自诉，刑事受害人可以自行选择。区别在于，作为自诉案处理，受害人作为自诉人，可以随时与被告人和解。进入公诉程序后，侦查、公诉等程序则由公、检机关主导。但作为公诉案件，威慑力显然要大很多。同时，也不存在自诉案件取证困难这一问题。

2.结婚证是不是定罪的唯一核心因素？

对事实婚姻的认定，在民法领域和刑事领域中，是有区别的。民事领域不认可1994年2月1日以后的事实婚姻，但刑事领域中，是认可事实婚姻的。

这是因为，在刑事领域中，最高院曾做过明确批复：“新的《婚姻登记管理条例》（1994年2月1日民政部发布）发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。”

换句话来说，男女双方即使没有领取结婚证，只要其中一方此前有合法配偶，又有证据证明两人以夫妻名义同居生活，即有可能触犯重婚罪。